雅马哈 HPH-M82头戴式耳机使用总结(佩戴|重量|按键|做工|线材)
摘要来自：
《【趣听】消费类耳机评测 篇四十八：YAMAHA/雅马哈 HPH-M82头戴式耳机体验测评报告》
原文作者：
趣听耳机测评
发布时间：
2019-04-25
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇四十八：YAMAHA/雅马哈 HPH-M82头戴式耳机体验测评报告》的片段：M82的整体做工非常优秀，没有明显裸露的合模线和毛边，细节上的处理还是很好的。耳机的耳罩使用了类似松下HD10的“3D剪裁”设计，耳罩不是一个平面，而是根据耳朵佩戴的部分进行了边缘的调整。
实际佩戴体验来看，M82的佩戴舒适度其实一般，有着比较明显的夹头感，不过耳垫确实非常柔软，可以较好的贴合耳朵。但M82为压耳式设计，仍然会在长久佩戴之后有压迫感存在。
另外比较遗憾的一点是M82采用了双边入线的设计，并不是当前头戴式耳机惯用的单边入线，这样的做法确实可以控制成本。雅马哈还给M82搭配了一条最粗直径达到了3.4mm的线缆，可以在一定程度上的避免扯断的问题。
M82的整机重量约为153克，在头戴式耳机中依然是比较轻巧的，这得益于全机身使用塑料外壳的结果。线控为塑料外壳的三键式，中间按钮使用了一个YAMAHA的LOGO当做按键，按键略微松动，但回弹力度和段落感都比较清晰，手感不错。
机身的整体做工不错，但线材却使用了一个看起来非常廉价的橡胶分线卡。分线卡边缘有较为明显的毛边和水口，线材与分线卡结合处有较大的缝隙，长期使用仍然存在破损的隐患。
M82的线材没有太高的弹性，但是比较柔软，线材使用了和机身一样的红色。插头为L型3.5mm设计，搭配移动设备使用会有着稍好的稳定性。
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）M82的声音表现如何其实我们并没有太高的期待，毕竟这是一款来自YAMAHA这样品牌的中低端产品，并且是定位于移动设备的便携耳机，似乎和所谓的HiFi毫不沾边，因此本期针对声音部分的测评也不考虑拆分描述三频表现。
HZ3搭载了一枚40mm的动圈单元，105dB的灵敏度搭配46Ω的阻抗，移动设备是否能正常驱动需要考虑一下。介于这款产品定位于手机耳塞的入门级产品，我们也主要使用移动设备去测评考量。
本次测评主要使用iPhone6s和飞傲M9做为前端。对比参考飞利浦SHP9500、松下HD10、KOSS PP。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
听感与风格印象：M82的声音风格有种浓郁的美式调音味道，整体偏重中下盘的表现，高频部分的细节解析力较少。但实话说M82的声音素质与KOSS PP并没有多大差距，声音仍然显得有点闷。
我们起初以为M82是一条偏重低频表现的耳机，但实际上M82的低频素质可以用“一塌糊涂”来形容。耳机本身的低频量感并不算大，但下潜和密度都非常一般，宛如一盘散沙。中频部分则比较注重厚实感，人声的密度较低，有明显的桶音。
而高频部分则是比较暗淡的，高频的细节表现稍好于KOSS PP，虽然耳机的整体听感算不上差，但是就实际素质和声音风格，相比起KOSS PP来说并没有好在哪。我们很难相信这样的声音会出现在YAMAHA这种天天与音乐打交道的厂商当中，或许这和它较低的定位有关？但事实证明M82的声音并没有什么特别的过人之处。
总结：虽然M82的售价仅仅为299元，但它的声音表现令人失望，甚至有点让人感觉这是砸了YAMAHA耳机的口碑？不过我们很久之前也听过YAMAHA旗下的EPH-100，它的声音表现就令人惊艳很多。
不过M82实际上定位也就如同KOSS PP、AKG K420等便携耳机相似，但不支持折叠收纳、体积要比前者大的许多，如何才能作为一款便携耳机有着更吸引人的卖点？似乎除了外观设计好像什么都没有了。
选购建议：M82定位于便携入门级头戴式耳机，并且是针对移动端设计的，做为上下班出行路途中的选择也不是不可以，但是目前低价位的头戴式蓝牙耳机也层出不穷，而M82也不具备便携收纳能力，因此本期不做选购建议，请各位趣友参照测评报告慎重考虑。
优点：做工优秀，可选颜色较多，支持MIC线控。
缺点：声音素质一般，不支持折叠收纳。
查看该摘要的原文，请点击《【趣听】消费类耳机评测 篇四十八：YAMAHA/雅马哈 HPH-M82头戴式耳机...》